Zelená energie zůstává na okraji zájmu domácností, i když je levná

2 thoughts on “Zelená energie zůstává na okraji zájmu domácností, i když je levná”

1. Milan napsal:

   12. 8. 2014 (10:28)

   Dobrý článek, za který děkuji.

   Bylo by ale také namístě říci, k čemu se obnovitelný zdroj energie používá. Pokud se použije biomasa v teplárenském provozu, pak to dává smysl. Obnovitelná energie ve formě fotovoltaiky, a navíc v takovém měřítku, v jakém ji známe z českých polí, je pro mě neakceptovatelná. Měla by větší efekt na střechách domů jako individuální řešení.

   Za sebe musím říci, že velké teplárenské provozy na uhlí mě nijak nepohoršují. Dnešní legislativní předpisy, vyplývající ze směrnice EU o průmyslových emisích jsou natolik přísné, že z komína prakticky nic nejde. A to jak z hlediska TZL, tak SOx a NOx. Pokud si člověk představí, kolik tepla se vyrobí např. v Elektrárně Třebovice (u nás v Ostravě) a kolika domácnostem slouží, tak představa, že by se stejné množství tepla vyrobilo na individuálních kotlích, byť na dřevo, mě děsí. Uhlí je k tomu domácí zdroj a nezatěžuje tedy saldo zahraničního obchodu ČR.

   Navíc musíme vzít v úvahu funkci, kterou plní konvenční elektrárny / teplárny v oblasti správného fungování přenosových sítí. Nedokáži si představit jejich fungování pouze se zapojením obnovitelných zdrojů.

   Máme-li být objektivní, pak nesmíme chápat obnovitelný zdroj jen jako něco čistého a levného (což mnohdy ani není pravda), ale musíme se dívat na širší kontext energetiky.

   Pokud se o tuto problematiku někdo zajímá hlouběji, doporučuji publikaci Mýty a fakta o energetice od prof. Václava Smila.

   Odpovědět
   • Petr Woff napsal:

     15. 8. 2014 (12:36)

     Díky za podnětnou a laskavou reakci, Milane.

     Myslím si, že problém tuzemským „solárních parků“ vyplývá ze špatného rozdělování veřejných prostředků, a je tedy problémem politickým. Veřejné prostředky ani obnovitelné zdroje samy o sobě špatné nejsou, bohužel ale místo domácností, družstev, obcí a místních firem na nich často vydělávají subjekty, které už beztak mají moci přespříliš. Jak píše v příslušné publikaci obec Dešná, bez dotací by ani ona nemohla svoji bioplynovou stanici postavit: „Je zřejmé, že využití fytomasy (rostlinné hmoty vytvořené díky fotosyntéze) pro energetické účely v centrálním zdroji je ekologicky vhodné a snižuje podstatně imisní zatížení prostředí proti vytápění uhlím. Na druhé straně je nutno poznamenat, že bez dotace a zvýhodněné půjčky by centrální systém zásobování teplem v obci s malou hustotou potřeby tepla nemohl být realizován.“

     Pokud jde o uhlí, nadále je hlavním zdrojem pro tuzemskou výrobu elektřiny. Potíž však je, že zkrátka dochází. I ČEZ odhaduje, že při nejpříznivějším vývoji ztratí uhlí svoji dominantní úlohu v období let 2035 – 2050.

     Pokud jde o stabilitu přenosových sítí a obnovitelné zdroje, zde je zajímavá technologie „PowerToGas“. Zjednodušeně řečeno, elektřina vyrobená z větru nebo slunce slouží k rozbití molekuly vody, čímž vznikne obnovitelná náhrada zemního plynu, a tak může být energie skladovaná za použití stávající plynovodné infrastruktury. Technologie „PowerToGas“ je teprve testovaná, například v Německu, uvidíme, zda se prosadí. Některé firmy taky zkoušejí skloubit větrné a sluneční elektrárny, protože obyčejně když fouká, je pod mrakem a když svítí hodně slunce, je bezvětří.

     Ale třeba se v dohledné době jaderným vědcům podaří vyvinout reaktory nové generace, jež dokážou využít veškeré palivo a nezanechají takřka žádný odpad – byla by to dobrá zpráva.

     Pokud jde o publikaci pana profesora Smila, názorně ukazuje, jak těžko lze vývoj v dlouhodobějším horizontu predikovat. Dokonce se může stát, že co vypadalo ještě donedávna jako mýtus, je nakonec přece jenom realitou. Na straně 17 pan profesor píše: „Některé z mýtů, včetně představy, že šetření energií snižuje její celkovou spotřebu, jsou starší více než sto let.“ http://www.mpo-efekt.cz/upload/7799f3fd595eeee1fa66875530f33e8a/ef13_3136_drevarsky_klastr_smil-final.pdf Přitom v poslední době k poklesu celkové spotřeby elektřiny nebo vody skutečně dochází.

     Odpovědět