Jakou máte zkušenost s Lamou?

Děkuji Vám za odpověď. S tou platností ceníku A je to jednoznačné, zde jsem bohužel zaspal. Já spíše hledám možnost  odstoupit od smlouvy v souvislosti s ceníkem B, tedy, že ceník B sice vstoupil v platnost 1.1.2012, ale podle mého názoru jsem ještě s tímto ceníkem souhlas čí nesouhlas vyslovit nemohl, jelikož od 1.1.2012 mi byl plyn účtován stále podle ceníku A a v souvislosti s ceníkem B dojde u mně ke zvýšení ceny až od 10.5.2012, tedy bych měl mít čas na vyslovení nesouhlasu se zvýšením ceny a odstoupením od smlouvy do doby nejpozději 10 dnů od faktické účinnosti tohoto zvýšení ceny pro mé odběrné místo, tzn. do 30.4.2012. Chci se s tímto dotazem obrátit i na ERU, ale zde řeším dilema, jelikož mně docela tlačí čas. Jde o to, že buď to tedy zkusím a oznámím ČEZu odstoupení od smlouvy na základě zvýšení ceny a budu čekat na jejich vyjádření. V případě nesouhlasného stanoviska se obrátím s dotazem na ERU. Zde ale nevím, jak dlouho bude trvat, než mi z ERU odpoví a zda-li jejich případné sdělení, že moje odstoupení je oprávněné, bude právně závazné pro ČEZ.  Chtěl bych se opřít i o tu skutečnost, že v samotné smlouvě o dodávkách plynu se ČEZ nikde nezmínil o tom, že po roce smluvního vztahu mi cenu plynu zvýší (jinak by nemusel vymýšlet ceník A a ceník B). V případě, že bych byl s touto skutečností seznámen při sjednávání smlouvy, nikdy bych takovou smlouvu nepodepsal. Domnívám se totiž , že ČEZ tím, že při sjednávání smlouvy o dodávkách plynu druhé smluvní straně (tedy mně) neoznámením důležité skutečnosti (přechodu z jednoho ceníku na ceník jiný po uplynutí 12-ti měsíců trvání smluvního vztahu) závažným způsobem porušil zasádu rovných podmínek smluvních stran při uzavření smlouvy, jelikož mi zatajil důležitou skutečnost, čímž se na můj úkor neoprávněně obohatil (v případě, že by tato skutečnost byla ve smlouvě, případně ve VOPDP jednoznačně uvedena – tedy, že bych byl při sjednání smlouvy srozuměn o tom, že po uplynutí 12-ti měsíců smluvního stavu mi budou ceny plynu účtovány podle jiného ceníku, v němž bude cena plynu vyšší, smlovu bych s ČEZem nikdy neuzavřel). ČEZ tedy sjedná se zákazníkem smlouvu na dobu určitou, na dobu 24 měsíců, ale ještě v průběhu této doby mění zákazníkovi druh ceníku a navíc s touto skutečností zákazníka při sjednávání smlouvy přímo ve smlouvě neseznámí. Zajímal by mně Váš názor, zda-li by odstoupení od smlouvy v daném případě bylo možné o uvedené skutečnosti opřít.

ČEZ totiž svoji obchodní politiku „levého plynu“ vůči svým zákazníkům v tomto směru dotáhl již tak daleko, že například  již i takový subjekt, jako je EON, nabízí dnes (při výši mé spotřeby plynu – cca 34000 kW za rok) plyn v uvedeném objemu za cenu o cca 11.000,-Kč nižší než ČEZ a oproti dominantnímu dodavateli plynu JMP Net s.r.o. bude ČEZ v případě použití ceníku B levnější o astronomických cca 460 Kč (bez DPH). Zde se ČEZ může holendbat , že dodrželo své prohlášení, že i v druhém roce smluvního vztahu bude levnější než dominantní dodavatel plynu na daném území, nehledě na směšnou výši rozdílu v obou cenách.

Děkuji Vám za brzkou odpověď. S pozdravem Jozef.